CIENCIA, LEYES, MORAL Y CONOCIMIENTO.
La ciencia tiene método, experimentación, medida y matemática. O sea, que según los cientificos, que realizan los estudios de algo, es como se podrán descubrir cosas, y enunciar leyes y teorías; explicaciones. Ahora bien...¿son explicaciones nada más?. Si, pero en base a hechos. ¿O en base a interpretaciones?. ¿Es igual la moral?. ¿La filosofia?. Sin dudas, la Ley de Gravedad, enunciada por Newton, no ha sido refutada.Pero es una ley, o ¿más bien una explicación?. Porque antes de esa ley, hubo concepto de masa, de fuerza, de distancia, y matemáticas. De esa manera, hay una explicación, y NO una ley. Es para mi, algo que sin dudas, luego, puede usarse para construir un puente o elevar un ascensor. O para mover un auto.O construir un barco.Muy importante la ley. ¿O la explicación?. Yo creo que me tengo que preguntar si antes de todo esto, los egipcios no construyeron igual las pirámides.Si. No conocian la explicación de la gravedad. Ni el concepto de masa. Ni el concepto de velocidad ni de fuerza. ¿Entonces?. Lo que hace una explicación, es su uso. Mientras usemos algo, y lo hagamos por imperio del logro en si mismo, no hay matemáticas. ¿O si?.Momento,momento,Oscar.Los egipcios si tenian agrimensura. Tenían trigonometría. Tenian CONOCIMIENTO. ¿Entonces?. Dos cosas, como decia Arturo Lafalla, el politico de Mendoza. Tenían un idioma diferente al actual. Y segundo, sí, tenian los SENTIDOS Y LA INTELIGENCIA. Resultado: las pirámides de Gizá. Lo que hay que abolir es la superstición. O sea, una explicación basada en la autoridad de DIOS O DE ALGUIEN QUE SE CREA ES SUPERIOR. Ya sea Hermes o ya sea un mago. Sin embargo, ahora Shuper Sheldrake, el biólogo ha dicho "El universo no tiene leyes,sino hábitos". Aqui una gran cuestión. ¿Es posible que por ejemplo si el uso del ano para hacer el amor entre homosexuales se extiende mucho en cantidad y calidad, entre los hombres e incluso a las mujeres, podamos CAMBIAR la fisiología del cuerpo?.Ya sea, del ano, o de cualquier otra parte de nuestro cuerpo. Como así también...¿cambiariamos todo con un nuevo uso de otras "leyes" o la ambientación de hábitos o la formación de hábitos que la mayoria empiece a realizar de manera masiva y a través del tiempo?. Esto respecto a la moral. Pero si lo llevamos a la gravedad, anteescrita...¿que pasaría si se crea la antigravedad?. Pues bien,la usariamos. Pero seguiriamos atados a la Tierra. Sin embargo, puede aparecer una nueva superstición que diga por ejemplo, que la gravedad es derivada de otra energia que es estimulada por ángeles suspensores o angeles que nos atan a la Tierra?. Es decir, si en esta época de posverdad, de "verdades que ostentan ciertas autoridades en la red" ¿es posible hacer nuevas religiones y nuevas ciencias?. ¿Es posible un auge de la Pseudociencia?. Yo noto que esta modernidad tiene de ciencia y tecnologia,pero también, de mucha idea rara.O sea, una nueva Edad Media.Una nueva filosofia del absurdo. Y...sin embargo,algunas cosas misteriosas, siguen siendo tales.¿Haremos un mundo más avanzado y mejor?.¿Habra un auge del totalitarismo?. '¿Es posible un advenimiento peligroso de la Posverdad?. Lo que creo que es importante es revisar la ciencia,y MEJORARLA. No abolirla. Avanzarla. No descartarla. Tener más EDUCACION, no subvencionarla ni en privado ni en el estado.Debe haber más iniciativa personal, con el entusiasmo y mejor paga. Con verdadera intención de EVOLUCIONAR. Lo mismo con la Filosofia, la Moral y en general,con todo el CONOCIMIENTO. Con los colegios.Y con la educación a los padres, que cada vez, tienen más hambre y menos trabajo.¿Que pasará?.
Comentarios
Publicar un comentario