CALIDAD EN VEZ DE CANTIDAD.

Yo pienso que unos pocos locos pueden cambiar el mundo. O sea, unos pocos, pueden hacer la diferencia. Por ejemplo, se dijo que Hitler, uno solo,pudo destruir el mundo.Dominarlo. Esto significa que las masas nunca tienen todo el poder. Y que la calidad de uno solo hombre, o unos pocos,pueden mantener el seudoequilibrio, que hay en el mundo. Si no,todo esto,ya no estaria. Todo huibiera desaparecido. Incluso, los ángeles, que si existen y tienen "materia" infinita, son pocos,pero de todos ellos,se puede extraer un inmenso poder, para que el hombre pueda expresar toda su miseria, y su poder, y  su posibilidad de trascender a un mundo mejor, y definitivamente infinito. 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

A 40 AÑOS DE "LA VOZ DE LOS ESTADOS UNIDOS"

Corría el 2 de agosto de 1985. Yo tenia una radio bien grande, que mamá, me habia regalado. Era de ella,pero me la dio a mi. Tenia onda corta. O sea, la onda que exparsen las radios internacionales. Existia, y quizas ahora también, via internet, no se, o en radios como las Tonomak, que no se,si hoy siguen existiendo, una emisora de los Estados Unidos, que transmitia desde los años 60, no se,o 50...llamada La Voz de los Estados Unidas,que reunia a periodistas especializados y locutores,de renombre. La onda se sintonizaba solo en onda corta, y ya luego, en este post,o en otro blog, escriibire sobre aspectos técnicos de esta onda, y de otra indole. Esucuche´a periodistas tales como Milagros Hermoso, Enrique Goldstain, Ronald Todman, Alemán,(apellido), etc...(no recuerdo mas, por ahora) y en el año 1987, el periodista cientifico, Ronald Todman, que vivió en Mendoza,de origen ingles,residia en Whashington, capital de Usa, y vino en ocasión de la Fiesta de la Vendimia, a radio Nihuil, Mendoz...
Leer más

SOBRE LA EUTANASIA A LOS ANIMALES Y A LAS PERSONAS.

Siempre nos decia Jung, el impulso por querer vivir, es el más grande,.Y también, a veces, el de querer morir, esta acoplado.La vida y la muerte, estan unidas. Si. Porque una esta y la otra,latente. Una primero, y la otra segunda. La muerte, despues, o antes, segun el enfoque. Porque pudimos estar muertos, antes de morir,y  podriamos estar muertos, despues. No es asi?. O acaso no existir no nos remite a la muerte? Sin embargo, la vida es algo que cuando se sufre mucho,puede justificarse el suicidio. Pero seria siempre un acto de cobardia. '¿O no?.Pero si nosotros disponemos de la eutanasia por ejemplo, para un gato..¿no es clemencia? ¿no es hacer que un animalito deje de sufrir?. Eso hice,con Corina y Dirce, mis dos gatas., Hice bien. Las dos gatas, prescindieron de un sufrimiento grande,. Y desidi su muerte. Esta bien. Y para un ser humano?. Segun el enfoque puede ser lo mismo. Siempre respetando la decisión de la persona en el lecho de muerte. Si. Porque deberia legislarse.Es cle...
Leer más

SI TUVIERA DE NUEVO 18 AÑOS...

  Tendría más sexo.O empezaría con mas vigos, mi vida sexual.Y empezaria a estudiar aqui,en la FCEN, geología, o fisica, o astronomia, con mayor constancias,para el caso, de tener ese año, mas de ella,cosa que he dejado de tener, en estos ultimos 45 años. Seguramente,también, manejaria un auto.Tambien, tomaria un trabajo y ademas, estudiaria.Siempre  y cuando, con estos años-18-no me hubiera enfermado de esquizofrenia.Por cierto, leeria mucho como hago ahora, y dibujaria mas que lo que lo hice, hasta ahora  Es decir, todas estas cosas, durante todo el tiempo,hasta llegar a los hoy 67 años. Por cierto,si tuviera 18 años, veria en 2061, el paso del cometa Halley.(Tendria 53 años)  Porque  si hablamos del año que "tendria" 67 años, en este siglo, seria el año....habiendo nacido en 2008, 2075. Año en que a pesar de lo que hubiera, hecho, el mundo ,no creo este mucho mejor que hoy,con una posibilidad de estar peor, o en todo, caso, un poco mejor si soy optimista. Y s...
Leer más