LAS EQUIVOCACIONES DE LA UFOLOGIA
Por los años 70,yo estudiaba los ovnis.Se me hablaba de los llamados .y me gustaba mucho eso- "testigos calificados". Se trataba o se trata.-si aún se piensa asi, lo cual, es muy probable- de personas con titulos universitarios, o trabajos que aseguraban algo desde su amplio conocimiento y asi, no podian ni mentir, ni equivocarse.Falso. Hubo ingenieros y fisicos,que en su afan de creer en los ovnis, hablaban sobre cosas,que se demostraron erróneas, o incluso,mentiras. Nunca hay testigos que sean completamente fidedignos.Todos pueden mentir o confundirse con cosas que no conocen. Todos tienen o la mayoria,afan de figuración, o en todo caso, sesgo de información, es decir quieren ver lo que dicen ver. Son deseables en lo que dicen que ven.Ven lo que interpretan como desde el "vamos" naves de otro mundo.¿No pudimos advertir los ufólogos de aquellos años esto?. ¿El deseo de reafirmar creencias o ideas?. Por eso, una de las cosas que mas he destacado en mis estudios, -.que si los hice, y que seguramente se basaron en el estudio, mas que todo del hombre y la sociedad..- es aquello que se dijo aqui en Mendoza en un congreso.."lo más importante en la ufología, es el testigo".
Comentarios
Publicar un comentario